好意思国五角大楼最近放出个音问，说普京齐不是那种松弛认输的主儿。这话听着挺硬气，但背后啥原理？即是咱刻下看到俄乌打破闹得天翻地覆，西方国度忙绿了这样久色片网站，不是给兵器，即是搞制裁，可你看普京的架势，东谈主家根蒂没缱绻服软啊。怎么回事？这不让东谈主琢磨嘛。

先说说这场好意思俄较量吧。好意思国和它的小伙伴们从战争一开局就多样相沿乌克兰，军事救助、谍报分享、经济顽固！嗅觉招数齐用尽了。但扫尾呢，好像成果也莫得联想中那么炸裂。换句话说，他们正本以为能一下子把俄罗斯逼到墙角，却发现东谈主家愣是站住脚跟，还常常常反手来几下，让敌手有点捏瞎。这事儿咋解释？其实很好懂高估我方，低估别东谈主呗！认为靠几张牌就能把核大国玩趴下，这热情是不是过于乐不雅了一些？

不外这种豪恣也不是一天两天了。从2008年的格鲁吉亚战争，到2014年克里米亚危急，再到今天的俄乌打破，每次碰上近似的大场地，好意思国总想着用一套经济制裁加酬酢孤苦的组合拳，把普京齐搞崩盘。议论词践诺证实，这要领酌定让俄罗斯伤风，却远不到发热更别提我晕。尤其是刻下，你看制裁力度前所未有，对吧？可问题来了：俄罗斯好像并莫得因此而乱套啊！有东谈主问为什么会这样，那我告诉你，省略即是因为这些政策太名义化，莫得真切骨髓，就像在给一个满脸横肉的东谈主挠痒痒，他哪会真疼？

再往回捋捋历史，从小布什驱动，好意思总统们按次上阵，齐试图治治这个不听话的邻居，可惜每个东谈主临了齐是溃逃而归。当初，小布什还吹法螺说，识破了普京灵魂深处的坦诚，还信誓旦旦认为俩东谈主关连可以。不事其后北约东扩、中东事务闹得不可开交，友谊的划子很快千里底；到了奥巴马任内，更惨。他尝试重置好意思俄关连，但愿打一波息争牌，可惜遇上叙利亚问题、克里米亚事件，一切发愤全泡汤；特朗普倒是想拉近距离，但国内务治斗争拖了后腿，也没折腾出啥相貌；至于拜登，他顺利把矛盾推向热潮，用劲挑起俄乌打破，可以说是一条路走到黑。不知谈寰球怎么看，总之这一连串操作下来，好意思方不仅没占低廉，反而弄得越来越被迫。

那究竟为啥好意思国老压不外去呢？原因其实不少，比如他们换总统跟换灯泡似的，走马到任三把火，总爱别辟门户，一茬接一茬衰退计策连贯性。而望望普京这边，东谈主家踏实在朝若干年，自成体系，有耐烦、有定力，这种陆续性上风显然甩别东谈主好几条街。另外，好意思国还有个常见误差，即是心爱带滤镜看寰宇，以为凭借先进装备或浑厚老本就能碾压统共厌烦力量，而忽略掉那些民族韧性或者社会结构上的特有抗压力。这回俄乌战局即是典型例子，高估我方的匡助成果，也低估了俄罗斯靠近窘境爆发出来的承受才气，是以才屡屡吃瘪。

比如数据层面来看，即使际遇全面顽固与金融为止，凭据国外货币基金组织考虑，本年俄罗斯GDP阐发仍优于预期，况兼卢布汇率在经验片时颤动后速即收复踏实几乎匪夷所想吧？！但事实上，当你确凿了解一个资源丰富又自带强悍工业基础的大国，就不会再被某些西方媒体渲染出的末日论吓唬住。是以，刻下是不是该缓慢下来重新扫视策略标的，而非陆续按惯性施加毫无新意以至此地无银三百两的要领？

虽然这里要补充小数，并不是吹嘘什么军多将广，毕竟咱们也看到，在一些具体范畴如科技鼎新或市集绽开方面，历久内闭门觅句照实存在隐患。但重心在于，只好诱骗团队里面保持明晰方针导向，同期聚首全社会资源处分关键繁难，那么外界逼迫明显难以撼动基本盘。是以好意思欧一直热衷通过松开外围盟友来分崩离析所谓大国影响力的经营，为何迟迟无法落地顺利谜底就在此间藏着！

写到这儿可能有东谈主麻烦，那既然传统套路行欠亨，大国之间到底有莫得和平共存的新目标呀？嗯，我只可推测改日趋势就怕更多取决于两边是否惬心扬弃零和博弈想维。要是彼此遥远抱持非敌即友、赢者通吃逻辑开展互动，那么堕入恶性轮回就怕未免。然则，要是能够确凿将见地升沉至联结开发共同利益点，举例表象变化经管、安全公约刚烈等等范畴，则未始不可开启新的篇章。虽然啦，刻下看来，已毕这种逸想现象还有很长路要走，因为信任赤字摆在那儿，非论谁先伸橄榄枝齐有风险代价嘛！

是以回来一句，该来的总会来，咱们算作旁不雅者，要作念的是学会不雅察复杂棋局背后的真的法例，同期少点偏见，多点耐烦，不管最赶走局如何，齐可以从中继承劝诫，为露出全球政事提供更迢遥视线。

Hongkongdoll leak

参考信息开端：平台：BBC 标题：《Why the West Can’t Defeat Putin： A Strategic Analysis》色片网站